またまた、こんな話題ですみません。
ただ、これは根深いものがあると思うので書いてみます。
まず、これらには共通点があります。
それは、「やったやつが悪いのは当然として、やられた方にも問題がある！」ということを言う人間が少なからずいるということです。
セクハラの場合はちょっと違うかも？
「そんなことがセクハラになるのか？」とか「そんなことは無視すれば済むことだろう！」とか言う人間が少なからずいるということでしょうか。
以下、４月２１日にShare News Japanにこんな記事があったのでフェイスブックで
「これ、フェイクニュースじゃなかったら、大臣解任どころか、議員辞職もんでっしゃろ？(゜ロ゜)」
と紹介してみたところ・・・
4月19日発売の週刊新潮によると、福田氏のセクハラ発言を報じた際、麻生太郎財務大臣は担当記者たちとの懇親会の席で、記者に「次官のセクハラ、さすがに辞職なんじゃないですかね」と問われてこう答えたという。「だったらすぐに男の番（記者）に替えればいいだけじゃないか。なあそうだろ？だってさ、（週刊新潮に話した担当女性記者は）ネタをもらえるかもってそれでついていったんだろ。触られてもいないんじゃないの」
男性であろうと女性であろうと、記者としての仕事に真剣に取り組みたい。
セクハラが嫌なら男の記者に替えればいいという論理では、女性記者が活動する場は制限される。
それにたいして、こんなコメントが入って来ました。
「俺は麻生さんは好きやけどなぁ^_^
そな辺のツマラン奴等よりかはナンボもマシやと思いますが（笑）
口は悪いけど（笑）」
「これが腹たって許せんのなら上川さんがなればいい^_^
批判するだけなら誰でも出来る^_^」
なんでセクハラを容認するような発言を批判したら、私が政治家にならんといけないんでしょう？
これが、セクハラ問題がすご～く難しい点なんでしょう。
こんなセクハラ容認があっても、問題ないという人が少なからずいるんですよ、世の中には！！
コメントをお書きください